商場活動

　　這些年，拿中國軍費做文章的有那麼幾家，數日本最惡劣。中國公佈今年軍費後，日本除了重覆中國軍費太高、缺少透明之類的廢話，自民黨幹事長石破茂竟揚言搭建“亞洲版北約”，用來對抗所謂“中國威脅”。
　　指責別國軍費高，日本最沒有資格。日本巴掌大的國土上，駐扎著兩三萬美軍，《日美安保條約》為它撐起保護傘，安全度之高罕有國家可比，自衛隊也就20來萬人，照理說日本國防費用花不了多少錢。但是，日本每年的軍費卻高達500多億美元，遠高於國土比它大近8倍、人口是它9倍半的印度。軍隊人均軍費支出，日本是中國的5倍。這很反常。正常應該是，世界上更多國家，更多人對東京說：日本的軍費開支太多了，拿那麼多軍費乾什麼了？讓人覺得不安，感到威脅。
　　真要追究起來，日本軍費支出的透明度很成問題。日本大企業都有兩副面孔、雙重職能：既生產民用品也製造軍工品，像以生產家用電器和轎車出名的三菱、東芝、日立、豐田等大公司，無一不是日本軍火武器的供應商，其產品從飛機、導彈，到坦克、軍艦，一應俱全。雖說企業是“軍工民用”兩筆賬，但誰能保證在政府誘圧的特殊狀況下，不會算出“一筆糊塗賬”？日本企業是比較聽政府的，而像安倍這樣的政府什麼事乾不出來？
　　安倍當局讓自民黨二號人物跳出來發表怪論，懷有多重目的。其一，變著法兒、變本加厲地發泄對中國的仇恨，爆炒“中國威脅論”，打造對抗中國的升級版。
　　其二，為解禁集體自衛權尋找突破口。眼看修改和平憲法短期內無望，安倍政府便把取消集體自衛權禁令作為主攻目標，但阻力重重，民意多數表示反對。無奈之下，安倍拋出“小北約”作誘餌，求日本民眾放“解禁集體自衛權”一馬。
　　其三，討好美國，緩解美對日本的“失望”。安倍知道，真搞出個“亞洲版北約”，是重返亞太中的美國求之不得的。這段時間，安倍因不聽勸告，執意參拜靖國神社，不滿懲處日本的戰後安排，加上日本高官頻出仇美言論，令安倍很不受美國待見，背上一陣陣發涼。他指望美國會投桃報李，減少白宮對他正潛滋暗長的不滿情緒。
　　日本想領頭打造“亞洲版北約”，簡直太不自量力，利令智昏。也不想想，以它有著纍纍侵略罪行的前科，劣質的現實表現，誰會跟著它跑，同中國作對？何況，“北約”是冷戰產物，拉幫結夥、按意識形態劃線、總想找個敵人打的那套做法早已過時。亞洲人民討厭冷戰，願意跟奉行睦鄰惠鄰政策的中國友好。安倍註定要偷雞不著蝕把米，落個鼓吹冷戰的惡名。　　（原標題：勞木：仇華反華，日本要建“亞洲小北約”）